Anistia e Julgamento de Bolsonaro
O debate sobre a anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro e para o próprio ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de tramar um golpe de Estado, é o assunto mais quente do momento.
- Julgamento no STF: O Supremo Tribunal Federal (STF) está em sessões extras para julgar o caso do ex-presidente. A defesa de Bolsonaro nega que ele seja o líder de um golpe, enquanto a acusação sustenta que há provas para condená-lo. As Forças Armadas, por meio do Ministro da Defesa José Múcio, declararam que o lema delas é respeitar a decisão da Justiça.
- Articulação Política: A questão da anistia se tornou um ponto central nas negociações políticas. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, emergiu como um dos principais articuladores em defesa da anistia, buscando apoio de outros governadores e de partidos como o PL. O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, já deixou claro que o partido aposta em Bolsonaro e não tem um “plano B” para 2026.
- Reações Divergentes: A proposta de anistia gera fortes reações. O governo Lula e a esquerda em geral se opõem à ideia, classificando-a como um “retrocesso absurdo” e um “ato de bravata”. O ex-presidente Lula, em pronunciamento recente, atacou o que chamou de “traidores da pátria” e defendeu a soberania nacional. Do outro lado, manifestações de apoio a Bolsonaro pedem a anistia, e até mesmo o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, teria se manifestado sobre o tema, aumentando a tensão.
7 de Setembro e a Polarização
O feriado de 7 de setembro se tornou um reflexo direto da atual polarização política.
- Ato do Governo: O governo federal organizou o desfile com o tema “Brasil Soberano”, com o presidente Lula quebrando o protocolo para cumprimentar a população. O evento, no entanto, foi marcado por gritos de “sem anistia” de parte do público e pela ausência de ministros do STF.
- Manifestações de Oposição: Em contrapartida, apoiadores de Bolsonaro foram às ruas em diversas cidades com pautas contra o STF e em defesa da anistia. Os atos tiveram discursos que reforçaram a necessidade de o Congresso Nacional atender à “vontade popular”.